快過年了，走親訪友的事兒多了，外出旅游的也不少，在外漂泊的孩子們也該回家了。有車一族一加油門就走了，沒車一族也想找輛汽車圖方便，于是，到租車公司租一輛滿意的車成為很多沒車一族的選擇。
那么，租車真的那么簡單嗎？比如，租來的汽車壞在了半路，誰承擔車輛維修費用？耽誤了租賃人的行程，誰該負責？車輛萬一出了事故，誰該為事故埋單？

為了盡量規避風險，保障各方安全，記者多方采訪，請專家、網友支招，好讓大家都能平平安安享受“租車”，快快樂樂過年。

租車引發的案事件

故事一：租來的汽車有瑕疵，發生交通事故

上海市民肖某打算前往河北省北戴河拍婚紗照，便于2012年7月28日與一家汽車租賃公司簽訂租賃合同，租用該公司一輛雪佛蘭轎車。7月29日，肖某駕駛轎車從天津出發到北戴河拍婚紗照。當日12時30分，車輛行駛至沿海高速公路時突然跑偏與中央護欄相撞，造成雪佛蘭轎車損壞及路產損失。事故發生后，交警將雪佛蘭轎車扣押在某停車場。2012年8月9日，公安部門出具鑒定報告，載明“右前輪輪轂外延有破損及裂痕，破損斷面有新鮮痕跡及陳舊痕跡”，“右前輪輪胎氣壓不足系輪轂破損漏氣導致”。同日，鑒定部門還出具了《道路交通事故車輛技術檢驗報告》一份，載明“轎車制動系統技術狀態完好，制動性能正?！?。

交通事故處理完畢后，交警部門將放車單交給肖某，肖某未及時提車。直到同年11月26日，肖某才將放車單交給租賃公司。租賃公司于12月3日到停車場辦理提車手續，同時交納了因此次交通事故造成的路產損失賠償款4330元及在停車場存放期間發生的費用8300元。據此，租賃公司將肖某告上法庭，訴請肖某支付截至2012年10月23日發生的租賃等相關費用3萬余元；支付停車費等相關費用1.2萬余元。

法院經審理認為，原告出租給被告的車輛顯然存在瑕疵，故原告應對本次交通事故承擔全部責任。關于原告訴請的停車費問題，法院認為，原告租賃給被告的車輛存在瑕疵導致交通事故，必然會造成車輛被扣的后果，因此在合理期限內的停車費應由原告承擔，而因被告拖延交付放車單而產生的停車費應由被告承擔。

故事二：租車后交給無證人駕駛，結果出了事故

郭某從汽車租賃公司租賃一輛小轎車后，交由朋友李某使用，而李某并沒有駕駛證。2012年6月，李某駕駛該車輛不慎撞上公路邊的水泥護欄后發生交通事故，造成李某和乘車人楊某當場死亡。死者楊某的近親屬遂以李某的繼承人、郭某及汽車租賃公司為被告向法院提起訴訟，要求各被告共同賠償46.6萬元。

法院經審理認為，此次事故應由各當事人按照各方造成損害后果的原因大小分別承擔相應的責任。租車人郭某將車輛借給沒有駕駛證的李某駕駛，疏于管理事故車輛；駕駛車輛的李某未取得駕駛證駕駛車輛，疲勞駕駛、酒后駕駛；租車人、駕駛人均應按責任份額承擔賠償責任。租賃公司，在出租事故車輛過程中已盡其應承擔的合同審查義務，所提供的車輛也不存在與事故后果發生具有因果關系的瑕疵，因此，法院駁回了原告要求汽車租賃公司承擔賠償責任的訴訟請求。

關于租車你怎么看

看法一：很方便，去外地的時候會首選

在鄭州做鋁材業務的蔣先生，曾經在上海有一次租車經歷。他說那次租車很順利，也很方便。

大約5年前，蔣先生到上海出差，去參加上海門窗玻璃幕墻展會，所以帶了很多鋁材樣品和資料。由于東西很多，他又要在3天時間內來回跑多個地點，所以決定租一輛汽車?！拔耶敃r先找當地人咨詢，選擇了一家信譽度非常好而且非常正規的大型租車公司。為避免不必要的麻煩，在交車時，我對車輛進行了仔細的檢查。有些公司非常不負責任，車輛有問題也不會告訴你。還有些車輛車身上有劃痕，如果交車前沒提出來，還車時就會被租車公司追償?！笔Y先生說，由于他當時作了仔細的檢查，所以整個租車經歷還是非常順利的。

看法二：租輛“破”車，耽誤一整天行程

不是所有人的租車經歷都像蔣先生那么順利。蔣先生的同事王先生就沒那么好運了。

3年前，小王和七八個同伴去新疆旅游。想著在廣袤的新疆土地上，如果有一輛車馳騁，一定是很暢快的事，王先生便找到當地一家租車公司，租了一輛可以坐7個人的別克汽車，準備開始一天的行程。

但是，當王先生將車開到賓館接上同伴的時候，同伴一拉車門，竟然把車門拉掉了?！坝谜ｉ_門的力量，怎么可能把車門拉掉呢？車輛的問題非常明顯，只恨自己租車時忽視了仔細檢查車輛?！蓖跸壬f。

后來，因為車輛的修理問題，王先生與同伴一起找租車公司理論，但由于沒有證據證明車門本來就是壞的，而且王先生也已經簽了租車合同，最終由王先生賠付了租車公司幾千元修理費。不僅浪費了一天時間，而且影響了旅行的好心情，王先生和同伴最終沒有繼續租車旅行。

租車可能涉及的法律風險

目前，汽車已經成為日常生活中不可缺少的代步工具，但是，汽車購買、維修、保養花費較高，很多人在經濟實力達不到的情況下會選擇租車。目前，市場上有很多正規的租車公司，且有正式的書面合同，但是也不排除租車過程中因疏忽大意釀成的租車風險

出租人和承租人都有法律風險

羅山縣法院法官孔晶晶認為，租車過程中，租車雙方都會涉及相應的法律風險：對于出租人來說，出租車輛發生交通事故時，由于出租人的過錯，如沒有審查承租人是否有駕駛證等行為，需要承擔相應的賠償責任。

對于承租人來說，租賃車輛要仔細檢查車況，如車輛是否屬于租賃公司所有，該車是否存在安全隱患，該車的投保情況，對于車輛的自燃、被盜等承租人意志以外的事由的發生，雙方必須有明確約定的解決辦法，否則車輛在承租的掌控下出現毀損，承租人可能會規避法律責任。

一旦發生事故，各方怎樣維權

孔晶晶說，如果出租車輛發生交通事故，雙方可以通過自行協商、公安交警部門調解和法院訴訟等途徑解決。

她表示，在具體解決過程中，對于承租人而言，首先應該要求保險公司在承保范圍內進行賠償，不足部分可根據出租方和承租方的過錯程度承擔相應的責任。如因駕駛員駕駛不當導致事故發生，駕駛員必須對事故造成的損失承擔賠償責任。如是車輛安全問題引起的交通事故，租賃公司作為車輛登記所有人，如未能提供符合安全標準的車輛，也需對事故承擔相應賠償責任。

對于出租人而言，由保險公司優先賠付，不足部分按租賃合同約定賠付。出租人若沒有給事故車輛投?；蛘弑ｋU公司拒絕賠償的，承租人可要求出租人在其責任范圍內進行賠償，承租人自身有過錯的，可適當減輕出租人的賠償責任。http://zshzuche.com